本文探討十八世紀歐洲所謂的「啟蒙史學」及其政治意涵。藉由蘇格蘭啟蒙運動著名史家威廉．羅伯遜(William Robertson, 1721-1793)的著作《古印度史論》(Historical Disquisition of Ancient India, 1791)為切入點，本文分析《古印度史論》的論述脈絡，以理解啟蒙時期的文人如何藉由歷史書寫作為一種政治思辨的媒介，使史學在十八世紀歐洲成為一種特殊的政治論述。本文指出，《古印度史論》與十八世紀末英國最重要的政治事件黑斯廷大審(The Impeachment of Warren Hastings)，共享相同的論述脈絡。兩者同時援用十七世紀的古憲法論爭，與十八世紀東方專制政治的論述，來分析印度的政治文化，並針砭十八世紀英國對待印度的態度是否合宜。本文繼而指出，這兩種蘊含政治論述的歷史書寫，表現出法國史家孟德斯鳩(Montesquieu, 1689–1755)之於十八世紀英國歷史書寫與思想文化的影響。以此為基礎，本文論證，這種以歷史書寫作為政治論述的現象，體現了啟蒙史學的特質，也表現出史家約翰．波考克(J. G. A. Pocock)所強調的「史學作為政治思想」的論旨。